Leterme stapelt fouten op

Een paar maanden geleden stelde Leterme voor om voor 'de kleine belegger' (populistisch op en top) en vergoeding uit te keren in 2014! Zes jaar na de ontwanteling en uitverkoop! Leterme stelde voor om de beleggers die minder dan 5000 aandelen hebben én die niet na 1 juli 2008 hadden gekocht, te vergoeden. Belachelijk, een aandeel wordt goedkoop na 1 juli... wat doe je dan, kopen. Quote Leterme: "deze beleggers worden als speculanten beschouwd". Belachelijk. Volgens de Raad van State is dit een mogelijk schending van het gelijkheids- en non-discriminatieprincipe, vastgelegd in de Grondwet.
De regering staat blijkbaar boven de Grondwet. Leterme doet zich voor als een hardwerkende Vlaming die nachten doorwerkt voor 'het volk', voor 'de kleine belegger', voor de 'brave Belgische spaarder'. De uitkomst van dat harde werk: Fortis is niet meer in Belgische handen en de aandeelhouders worden voor een voldwongen feit gezet.
Zoals Leterme in Villa Politica stelt: "ook een spaarrekening is een belegging, mevrouw". Waarom is hij dan niet consequent en beschermde hij enkel de spaarders?
De regering staat blijkbaar boven de Grondwet. Leterme doet zich voor als een hardwerkende Vlaming die nachten doorwerkt voor 'het volk', voor 'de kleine belegger', voor de 'brave Belgische spaarder'. De uitkomst van dat harde werk: Fortis is niet meer in Belgische handen en de aandeelhouders worden voor een voldwongen feit gezet.
Zoals Leterme in Villa Politica stelt: "ook een spaarrekening is een belegging, mevrouw". Waarom is hij dan niet consequent en beschermde hij enkel de spaarders?